أعلنت أكاديمية العلوم والفنون أن قوانين أهلية الترشيح لن تتغير في المستقبل، على الرغم من التوقعات التي قالت إن تطبيقات المشاهدة قد تلحق بحظ سيء مع حفل الأوسكار.

عقد اجتماع بين مجلس الحكام يوم الثلاثاء 23 أبريل وصوت الحضور بالحفاظ على النظام الحالي الذي يمنح لأي فيلم فرصة الحصول على جائزة أوسكار طالما عُرض في صالات السينما لمدة 7 أيام أو أكثر، كما يتاح للأفلام أن تطلق على تطبيقات مثل Netflix وAmazon Prime في نفس يوم العرض في السينمات.

صرح رئيس الأكاديمية جون بايلي في بيان: "نحن نؤيد المشاهدة المسرحية للأفلام السينمائية، وأخذ ذلك حيزا كبيرا من نقاشنا. قواعدنا تطالب بعرض الأفلام بالسينمات وتسمح لاختيارات واسعة من الأفلام للتقديم للأوسكار".

وأضاف بايلي أن اللجنة ستدرس التغيرات التي تواجه الصناعة في المستقبل، مثل انتشار تطبيقات خاصة بالمشاهدة.

يذكر أنه بعد حفل الأوسكار لهذا العام، نشر موقع IndieWire أن المخرج الأمريكي ستيفن سبيلبرج، الذي هو أحد أعضاء الأكاديمية، طالب الأكاديمية بعدم ترشيح أي فيلم صنع من أجل خدمة عبر الانترنت وأن يقتصر الترشيح على الأفلام التي تطلق حصريًا في صالات السينما، كما أنه يرى أن أفلام Netflix تستحق أن تحصل على جوائز إيمي، في إشارة إلى أنها أعمال تليفزيونية وليست سينمائية.

نشرت شبكة Netflix بيان في تغريدة لم يذكر بها اسم المخرج وتوضح حب الشركة للسينما ورغبتهم في توفير فرص أكثر للعامة لمشاهدة الأفلام.

تقول التغريدة: "نحن نحب السينما وهناك أشياء أخرى نحبها وهي أن نزود فرص لهؤلاء الذين لا يملكون ما يكفي من المال للذهاب إلى صالات السينما وهؤلاء الذين يعيشون في أماكن بلا صالات سينما، وأن نعطي للجميع فرص لصناعة الأفلام. هذه أشياء يمكن أن تحدث في نفس الوقت."

اقرأ أيضًا:

شبكة Netflix ترد على محاولات ستيفين سبيلبيرج حظر أفلامها من الأوسكار

هل تسبب تحيز الأكاديمية ضد Netflix في عدم فوز Roma بأوسكار أفضل فيلم؟ المخرج يرد