محمد عاشور
محمد عاشور تاريخ النشر: الأربعاء، 7 سبتمبر، 2016 | آخر تحديث:
عمرو دياب

صرح أشرف عبد العزيز، محامي الفنان عمرو دياب بأن المحكمة الاقتصادية رفضت دعوى التعويض المقامة من شركة "روتانا" ضد موكله، والذي يعد انتصار للفنان المصري عمرو دياب.

وعلم FilFan.com أن المحكمة الاقتصادية أصدرت حكما الثلاثاء الموافق 6 سبتمبر، في قضية النزال بين عمرو دياب وشركة "روتانا"، برفض دعوى كل من عمرو دياب ضد شركة "روتانا" لاخلالها ببنود التعاقد بينهما وعدم أحقيته في الحصول على مبلغ مليون دولار، كما رفضت دعوى "روتانا" ضد عمرو دياب لاخلاله ببنود التعاقد بينهما وعدم احقيته في الحصول على مبلغ مليون دولار كتعويض أيضا.

ومن جانبه أكد مجدي حلمي محامي شركة "روتانا" في القاهرة أن منطوق الحكم الذي صدر الثلاثاء هو الأغرب في القضاء المصري، ويحتاج لدراسة وتفسير.

وأوضح أن الحكم صدر برفض الدعوى الأصلية المقامة من شركة "روتانا" ورفض الدعوى الفرعية المقامة من شركة "ناي" التي يمثلها عمرو دياب، تأسسا على أن "روتانا" أخلت بالتزاماتها وشركة "ناي| أخلت بالتزاماتها.

وقال محامي "روتانا": "هذا الحكم مخالف للمنطق والقانون، وسوف نقم بالطعن عليه، وان شاء الله سيتم تعديله والقضاء مجددا بطلبات (روتانا) الواردة بصحيفة الدعوى، وهي إلزام (ناي) وعمرو دياب بمليون دولار، مع وقف نشر وبث أغنية (عمرنا ما هنرجع)".

وكشف مجدي حلمي أن دعوى شركة "ناي" تم رفضها أيضا بالدعوى الفرعية، في الدعوى الأصلية، والتي تطلب الزام "روتانا" بسداد مليون دولار لاخلالها بالعقد، وتم رفضها مما لا يعد انتصار لأحد على حساب الآخر.

طالع أيضا
عمرو دياب ضمن الأكثر تداولا على Twitter وينسي الجميع الحديث عن السياسة
سرقة ألبوم عمرو دياب "أحلى وأحلى"
طريق عمرو دياب للنجاح من قبل طرح ألبومه
لعبة في الفن- هل تستطيع تخمين ألبومات عمرو دياب من أسماء الأغنيات التي تضمنتها؟
تعرف على تفاصيل التحضيرات "السرية" لألبوم عمرو دياب "أحلى وأحلى"
"روتانا" تطالب بوقف ألبوم عمرو دياب "أحلى وأحلى"
هل يعيد نصر محروس أجواء منافسة عمرو دياب من جديد؟
عمرو دياب وتامر مرسى يستعرضان عضلاتهما فى "الشهرة"
ألبومات هزت عرش "الهضبة" عمرو دياب
المواجهة مع عمرو دياب مغامرة مرفوضة أم ثقة محسوبة؟
هل تتدخل "روتانا"في توزيع ألبوم عمرو دياب "أحلى وأحلى"؟
بالفيديو- محمود رضا يحكي كيف تقدم عمرو دياب لطلب يد ابنته شيرين
ماذا لو لم يولد عمرو دياب؟ (تخيلي)

وبدأت الأزمة بعدما أعلنت الشركة فسخ تعاقدها مع دياب واتهامها له بتسريب أغاني الألبوم من خلال حفلاته ومطالبته بالشرط الجزائي، فيما رفض دياب هذه التصريحات والاتهامات، وطالب الشركة بتعويض مادي نظرا لعدم التزامها ببنود التعاقد بينهما في الألبوم الأخير "شفت الأيام".

فاز عمرو دياب بـ 3 جولات لصالحه حتى الآن، فكانت الجولة الأولي بعدما تقدمت شركة "روتانا" بطلب للمصنفات الفنية بمنع طرح ألبوم "أحلى وأحلى" لحين النظر في القضية المطروحة أما القضاء المصري، لكن صرحت المصنفات بحق عمرو دياب في طرح الألبوم.

أما الجولة الثانية فبدأت عندما تقدمت شركة "روتانا" بإنذار لشركة فودافون التي تتولى تسويق ألبوم "أحلى وأحلى"، في محاولة لمنع الألبوم، لكن الشركة استمرت في طرحها لأغاني عمرو دياب الجديدة، وسط إقبال عملائها على الاستماع له.

وبعد طرح عمرو دياب لألبوم "أحلي وأحلي" لم تتوقف شركة روتانا عن المطالبة بما تسميه حقوقها، فقامت بغلق القناة الرسمية لدياب علي موقع الفيديوهات الشهير YouTube، حيث أبلغت "روتانا" إدارة الموقع بأن هناك دعوى قضائية ضد المطرب أقامتها لتمنعه من طرح ألبومه الغنائي الجديد "أحلى وأحلى".

لكن استطاع عمرو دياب بعد ساعات قليلة من غلق قناته علي YouTube استعادتها مرة أخري، وقام بنشر الأغاني بالكلمات علي قناة شركته "ناي" المنتجة للألبوم، وحقق بعد طرحه بساعات حوالي 500 ألف مشاهدة.

عمرو دياب فاز في جميع جولاته حتى الآن أمام شركة روتانا، ومازالت هناك جولات أخرى، لكن الضربة القاضية ستكون في الدعوى القضائية المقامة من "روتانا" ضد دياب، ومن المنتظر الحكم فيها خلال أيام.